സംഭൽ വെടിവയ്പിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട മുസ്‌ലിമിൻ്റെ വിവരങ്ങൾ രേഖകളിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്തു; പോലിസ് വാദങ്ങൾ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു

ലഖ്നോ: ഉത്തർപ്രദേശിലെ സംഭൽ ശാഹീ ജാമിഅ് മസ്ജിദ് പ്രദേശത്തുണ്ടായ വെടിവയ്പിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട ഒരാളുടെ വിവരങ്ങൾ പോലിസ് രേഖകളിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ട സംഭവം വിവാദങ്ങൾക്ക് വഴിവച്ചിരിക്കുകയാണ്. പോലിസിൻ്റെ വാദങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്തു നാട്ടുകാരും മാധ്യമപ്രവർത്തകരും രംഗത്തെത്തിയതായി ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റ് റിപോർട്ട് ചെയ്യുന്നു.

അക്രമത്തിൽ കൊല്ലപ്പെട്ടവരിൽ 45 വയസ്സുള്ള റൗമാൻ ഖാൻ എന്നയാളും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ, പിന്നീട് പോലിസ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേര് നീക്കം ചെയ്യുകയും മരണസംഖ്യ നാലായി പുതുക്കി നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്തു.
കോടതി ഉത്തരവ് പ്രകാരം ശാഹി ജാമിഅ് മസ്ജിദിൽ സർവേ നടത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് 2024 നവംബർ 24ന് സംഭൽ അക്രമത്തിൽ, പോലിസ് വെടിവയ്പിൽ അഞ്ചുപേർ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ, വെടിവയ്പ് പോലിസ് നിഷേധിച്ചതോടെ, കൊല്ലപ്പെട്ടവരുടെ എണ്ണവും പേരുകളും സംബന്ധിച്ച് പുതിയൊരു വാദം ഉയർന്നുവന്നു.
പോലിസ് വെടിവയ്പിൽ കൊല്ലപ്പെട്ട അഞ്ച് പേരിൽ മൊഹല്ല കോട്ഗർവിയിലെ മൗലവി സാഹബ് കി മസ്ജിദിലെ താമസക്കാരനായ ഹനീഫിന്റെ മകൻ 19 വയസ്സുള്ള അയാൻ; മൊഹല്ല കോട്ഗർവിയിലെ ഇമാംബദ വാലി ഗാലിയിലെ താമസക്കാരനായ റൈഷ് ദുൽഹയുടെ മകൻ 35 വയസ്സുള്ള നഈം, തുർതിപുരയിലെ താമസക്കാരനായ മുഹമ്മദ് ഹുസൈന്റെ മകൻ 17 വയസ്സുള്ള മുഹമ്മദ് സെയ്ഫ് എന്ന കൈഫ്, മൊഹല്ല സരായ് തരീൻ നിവാസിയായ മുഹമ്മദ് ഹനീഫിന്റെ മകൻ 22 വയസ്സുള്ള ബിലാൽ അൻസാരി, ഹയാത് നഗറിലെ മൊഹല്ല പത്താൻ വാലയിലെ താമസക്കാരനായ ചോട്ടെ ഖാന്റെ മകൻ 45 വയസ്സുള്ള റൗമാൻ ഖാൻ എന്നിവരും ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഈ അഞ്ചു പേരിൽ, റൗമാൻ ഖാൻ എന്ന ഒരാൾ അക്രമത്തിൽ മരിച്ചതായി ആദ്യം പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നാൽ, പോലിസ് പിന്നീട് മരണസംഖ്യ നാലായി കുറച്ചു. റൗമാൻ ഖാൻ്റെ പേര് ഇരകളുടെ പട്ടികയിൽനിന്ന് നീക്കം ചെയ്യാനും ഔദ്യോഗിക മരണസംഖ്യ നാലായി കുറയ്ക്കാനും കാരണമെന്താണെന്ന് ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റ് അന്വേഷിച്ചു.

നവംബർ 24ന് തുടക്കത്തിലും അക്രമത്തിന് തൊട്ടടുത്ത ദിവസവും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മാധ്യമ റിപോർട്ടുകളിൽ, മരിച്ചവരിൽ റൗമാന്റെ പേരും ഉണ്ടായിരുന്നു. മരണസംഖ്യ ആദ്യം മൂന്ന് എന്നും പിന്നീട് നാല് എന്നും പിന്നീട് അഞ്ച് ആയി ഉയർന്നതായും റിപോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും പിന്നീട് വീണ്ടും നാലായി കുറഞ്ഞു.
തുടർന്ന് പോലിസിന്റെ തെറ്റായ വിവരണങ്ങളുടെ കൗതുകകരമായ കേസ് വിവരങ്ങളാണ് പുറത്തുവന്നത്. അത് മാധ്യമങ്ങളും സ്ഥിരീകരിക്കുകയായിരുന്നു.

നവംബർ 24 ന് രാത്രി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ദി ന്യൂ ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ് റിപോർട്ട് അനുസരിച്ച് , മരിച്ച മൂന്ന് വ്യക്തികളെ പോലിസ് തിരിച്ചറിഞ്ഞു: ബിലാൽ, നയീം, നൗമാൻ'. പോലിസും മാധ്യമങ്ങളും റൗമാന്റെ പേര് "നൗമാൻ" എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തി.

എന്നാൽ, അടുത്ത ദിവസം, ടൈംസ് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ റിപോർട്ടിൽ " ഉത്തർപ്രദേശിലെ സംഭലിലുള്ള മുഗൾ കാലഘട്ടത്തിലെ പള്ളിയായ ശാഹി ജാമിഅ് മസ്ജിദിൽ നടത്തിയ സർവേക്ക് ശേഷം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട അക്രമത്തിൽ നാലുപേർ മരിച്ചു" എന്നായിരുന്നു. നവംബർ 25ന് മൊറാദാബാദ് റേഞ്ചിലെ ഡെപ്യൂട്ടി ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ ഓഫ് പോലിസ് മുനിരാജ് ജി പറഞ്ഞതായി ഉദ്ധരിച്ച്, " സംഭൽ അക്രമത്തിൽ മരിച്ചവരുടെ എണ്ണം അഞ്ചായി ഉയർന്നു" എന്ന് റിപോർട്ട് ചെയ്തു.

മരണസംഖ്യ റിപോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടതിന് പിന്നിലെ "മനപ്പൂർവവും കണക്കുകൂട്ടിയതുമായ ലക്ഷ്യം" പോലിസും മാധ്യമങ്ങളും റൗമാന്റെ മരണം നിഷേധിച്ചതെങ്ങനെയെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, റിപോർട്ടിന്റെ തലക്കെട്ട് "സംഭലിൽ ജനക്കൂട്ടം അക്രമാസക്തമായി; കല്ലെറിഞ്ഞ് അഞ്ചുപേർ മരിച്ചു, വാഹനങ്ങൾ കത്തിച്ചു" എന്നായിരുന്നു. അതായത് അഞ്ചുപേർ മരിച്ചുവെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടുള്ള റിപോർട്ട്.
അതേ ദിവസം തന്നെ പോലിസ് "റൗമാന്റെ മരണം മറച്ചുവയ്ക്കുന്നതിലും" ഔദ്യോഗിക മരണസംഖ്യ നാലായി കുറയ്ക്കുന്നതിലും വിജയിച്ചതോടെയാണ് അസ്വസ്ഥജനകമായ സംഭവവികാസം അരങ്ങേറുന്നത്.


നവംബർ 25 ന് ഉച്ചയ്ക്ക് 12:53 ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഇന്ത്യൻ എക്സ്പ്രസ്സിന്റെ മറ്റൊരു റിപോർട്ട് , നാലുപേർ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി മൊറാദാബാദ് ഡിവിഷണൽ കമ്മീഷണർ ആഞ്ജനേയ കുമാർ സിങ് സ്ഥിരീകരിച്ചു. മരണസംഖ്യ അഞ്ചായി ഉയർന്നതായി റിപോർട്ടിൽ പറയുന്നു.
"മൊറാദാബാദ് ഡിവിഷണൽ കമ്മീഷണർ ആഞ്ജനേയ കുമാർ സിങ് നാല് മരണങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിച്ചു" എന്ന് പറയുന്നതിനാൽ, വസ്തുതയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ദുരൂഹത വെളിപ്പെടുത്തുന്ന റിപോർട്ട് തന്നെയാണ് ഇത്. 'ഒരു കുടുംബം പോലിസിനെ അറിയിക്കുകയോ മൃതദേഹം പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടത്തിന് അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ല' എന്ന ന്യായവാദത്തോടെ, 'നാല് മരണങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിച്ചു' എന്ന ഡിവിഷണൽ കമ്മീഷണറുടെ അവകാശവാദം ആവർത്തിക്കുകയായിരുന്നു.

ഒടുവിൽ, "ഔദ്യോഗിക" മരണസംഖ്യ നാലായി നിശ്ചയിച്ചതും അതിൽനിന്ന് റൗമാനെ കാണാതായതും, കുറ്റപത്രം സമർപ്പിക്കാനും പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം നടത്താനും അക്രമത്തിന്റെ ഫലമായാണ് അദ്ദേഹം മരിച്ചതെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നതിൽനിന്ന് അവരെ തടയാനുള്ള ശ്രമങ്ങളുടെ ആഘാതം നേരിടാനും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബത്തിന് മേൽ സമ്മർദ്ദമുണ്ടായി. പോലിസ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം ആദ്യം സമ്മതിച്ചിരുന്നതാണ്.

പോലിസ് സമ്മതിക്കുകയും മാധ്യമങ്ങൾ റിപോർട്ട് ചെയ്യുകയും ചെയ്തതുപോലെ, കൊല്ലപ്പെട്ടിട്ടും റൗമാൻ എങ്ങനെയാണ് അപ്രത്യക്ഷനായത് എന്നതിന്റെ രഹസ്യം അന്വേഷിക്കാൻ ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റ് നാട്ടുകാർ, അഭിഭാഷകർ, നിരീക്ഷകർ, ജനുവരി ആദ്യം സംഭൽ സന്ദർശിച്ച വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതി എന്നിവരെ സമീപിച്ചു.

ജനുവരിയിൽ, പീപ്പിൾസ് യൂണിയൻ ഫോർ സിവിൽ ലിബർട്ടീസ് രൂപീകരിച്ച ഒരു വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതി സംഭൽ സന്ദർശിച്ചു.
നിരവധി ശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടും, റൗമാന്റെ കുടുംബം വിമുഖരായതായി തോന്നി. ഇത് അധികാരികളുടെ സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ ഫലമായിരിക്കാമെന്നാണ് സൂചന. "നീതി തേടാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമത്തിനും പോലിസ് അവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയതിനാൽ കുടുംബം പീഡിപ്പിക്കപ്പെടുകയും ഇതിനകം ശിക്ഷിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്" എന്ന് പ്രാദേശിക പത്രപ്രവർത്തകനായ സക്കിയുല്ലാഹ് പറഞ്ഞു.

2025 ഫെബ്രുവരി 2ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതിയുടെ റിപോർട്ടിൽ കുടുംബത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.
റൗമാന്റെ മകൻ അദ്‌നാൻ സംഘത്തോട് പറഞ്ഞത്, തന്റെ പിതാവ് സൈക്കിളിൽ കുഞ്ഞുങ്ങളുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ വിൽക്കാറുണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്. പതിവുപോലെ, നവംബർ 24ന് രാവിലെ എട്ടുമണിക്ക് റൗമാൻ വീട്ടിൽനിന്ന് ഇറങ്ങിയിരുന്നെങ്കിലും തിരിച്ചെത്തിയില്ല. റൗമാന്റെ കൊലപാതകത്തെക്കുറിച്ച് കുടുംബത്തെ അറിയിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യാപിതാവാണ്.
സംഭൽ അക്രമത്തെത്തുടർന്നുണ്ടായ സംഭവങ്ങൾ വ്യാപകമായി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്ന സംഭലിലെ മുതിർന്ന പത്രപ്രവർത്തകനായ ഷാദ് ഉസ്മാനി ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു: "അക്രമം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട മസ്ജിദിന് സമീപം പോലിസ് വെടിവയ്പിൽ മരിച്ചവരിൽ ഒരാളാണ് റൗമാൻ. നാട്ടുകാർ തിരിച്ചറിയുന്നതുവരെ വെടിയേറ്റ സ്ഥലത്ത് തന്നെ അദ്ദേഹം കിടന്നു". റൗമാൻ മരിച്ച സ്ഥലത്ത് നിന്ന് ഏകദേശം 5-6 കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള ഹയാത്ത് നഗറിലെ താമസക്കാരനായിരുന്നു.
പിയുസിഎൽ രൂപീകരിച്ച വസ്തുതാന്വേഷണ സമിതി അംഗമായ കമൽ സിങ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, റൗമാന്റെ ഭാര്യാപിതാവിൻ്റെ വീട്ടിലേക്ക് നാട്ടുകാർ അവനെ കൊണ്ടുപോകാൻ തീരുമാനിച്ചു. കാരണം അത് ഒരു കിലോമീറ്റർ മാത്രം അകലെയുള്ള നഖസ ചൗരാഹയിലാണ്. "അതുവരെ റൗമാൻ മരണത്തിന് കീഴടങ്ങിയിട്ടുണ്ടായിരുന്നില്ല" - സിങ് പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തെ കൊണ്ടുപോയിരുന്നവർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാര്യപിതാവിൻ്റെ വസതിക്ക് സമീപമുള്ള നഖസ ചൗരാഹയിൽ എത്തിയപ്പോഴേക്കും അദ്ദേഹം അവസാന ശ്വാസം എടുത്തിരുന്നു.
അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിൽ രോഷാകുലരായ നാട്ടുകാർ മൃതദേഹം സ്ഥലത്ത് വച്ചതിനുശേഷം നഖസ ചൗരാഹയിൽ പ്രതിഷേധിക്കാൻ തുടങ്ങി.
"ഞങ്ങൾ കുടുംബത്തെ കണ്ടപ്പോൾ അവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. റൗമാൻ്റെ ശരീരത്തിൽ തറച്ച വെടിയുണ്ടകളിൽ ഒന്ന് വളരെ അടുത്തു നിന്നുള്ള വെടിവയ്പിലുണ്ടായതാണ്. പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം നടക്കുന്നില്ലെന്നും കുടുംബം പരാതി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും അധികൃതർ ഉറപ്പുവരുത്തി. അവരെ ക്രൂരമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തി. " കുടുംബത്തെ സന്ദർശിച്ച കമൽ സിങ് ദി ഒബ്‌സർവർ പോസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു.

ഔദ്യോഗിക കണക്കുകളിൽ നിന്ന് റൗമാൻ അപ്രത്യക്ഷനായതിനെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിച്ച വസ്തുതാന്വേഷണ സംഘം ജില്ലാ പോലിസ് സൂപ്രണ്ട് കൃഷ്ണ കുമാർ ബിഷ്‌ണോയിയെയും കണ്ടു.
റിപോർട്ടിലെ പ്രസക്ത ഭാഗം ഇങ്ങനെയാണ് പറയുന്നത്: "വെടിവയ്പിൽ മരിച്ചവർ നാലുപേരല്ല, അഞ്ചുപേരാണ്. അഞ്ചാമത്തേത് ദരിദ്രനും കുഞ്ഞുങ്ങൾക്കുള്ള വസ്ത്രങ്ങളുടെ വിൽപ്പനക്കാരനുമായ റൗമാൻ ആയിരുന്നു. മാധ്യമ പോർട്ടലുകളും വാർത്താ റിപോർട്ടുകളും ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പി‌യു‌സി‌എൽ സംഘം മരിച്ചയാളുടെ കുടുംബത്തെ സന്ദർശിച്ചും ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു. പോലിസ് രണ്ടുതവണ മരിച്ചയാളുടെ വീട് സന്ദർശിച്ചതായി ഞങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായി. എന്നിട്ടും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം ഔദ്യോഗിക രേഖകളിൽ ഇല്ല, പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടം നടത്തിയിട്ടുമില്ല."

"ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനെക്കുറിച്ച് അറിയില്ല. കുടുംബം തന്നെ ഒന്നും പറയുന്നില്ലെങ്കിൽ, പോലിസിന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? പോലിസ് വെടിവയ്പിലോ അക്രമത്തിലോ അദ്ദേഹം മരിച്ചിരിക്കണമെന്നില്ല. വ്യക്തിപരമായ വൈരാഗ്യമോ ശത്രുതയോ മൂലമാകാം അദ്ദേഹം മരിച്ചതെന്ന് പോലിസ് സൂപ്രണ്ട് പ്രതികരിച്ചതായി റിപോർട്ടിൽ പറയുന്നു. "

"വ്യക്തിപരമായ വൈരാഗ്യമോ ശത്രുതയോ മൂലമാകാം അദ്ദേഹം കൊല്ലപ്പെട്ടതെന്ന് പോലീസ് സമ്മതിച്ചാൽ - അത് ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും - അത് കൊലപാതകമാണ്, പോലിസ് അത് അന്വേഷിക്കണമായിരുന്നു. അവർ എഫ്‌ഐആർ ഫയൽ ചെയ്ത് മൃതദേഹം പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടത്തിന് അയയ്ക്കണമായിരുന്നു" എന്ന് അഭിഭാഷകൻ കൂടിയായ കമൽ സിങ് വാദിക്കുന്നു. "അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം നിഷേധിക്കാനും നാട്ടുകാരും ഇരകളും ഉന്നയിച്ച വസ്തുതകൾ നിഷേധിക്കാനുമുള്ള മനപ്പൂർവമായ ഉദ്ദേശ്യം ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു" എന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

നവംബർ 24ന് ഉച്ചയോടെ കുടുംബം നഖസ ചൗരാഹയിൽ എത്തിയപ്പോൾ, രക്തത്തിൽ കുളിച്ച നിലയിൽ റൗമാന്റെ മൃതദേഹം കണ്ടെത്തി. "നെഞ്ചിൽ ഒരു വെടിയുണ്ട തറച്ചിരുന്നു. തലയിലും മൂക്കിലും രക്തം ഉണ്ടായിരുന്നു. സൈക്കിളും വിൽക്കാൻ കൊണ്ടുപോയ എല്ലാ വസ്ത്രങ്ങളും കാണാതായി" - റിപോർട്ട് പറയുന്നു.

"ഞങ്ങളുടെ കുടുംബം മുഴുവൻ ഭയന്നിരുന്നു, പോലിസ് വെടിവയ്പിൽ അദ്ദേഹം മരിച്ചതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ഉടൻ പരാതി നൽകിയില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണത്തിൽ പോലിസ് എഫ്‌ഐആർ പോലും ഫയൽ ചെയ്തില്ല, മൃതദേഹം പോസ്റ്റ്‌മോർട്ടത്തിന് അയക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഒഴിവാക്കി. ഒടുവിൽ വൈകുന്നേരം 6 മണിക്ക് അദ്ദേഹത്തെ സംസ്‌കരിച്ചു" -അദ്‌നാൻ പറഞ്ഞതായി റിപോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

നവംബർ 24ന് രാത്രി വൈകിയാണ് പോലിസ് ആദ്യം വീട്ടിലെത്തിയതെന്നും പിറ്റേന്ന് തിരിച്ചെത്തിയെന്നും കുടുംബം സംഘത്തോട് പറഞ്ഞു. അവർ അവരെക്കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കുകയും കുടുംബത്തിന്റെ വിവരങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്തു.
"ആ കുടുംബത്തിന് പോലിസിനോട് ഒന്നും പറയാനുള്ള ധൈര്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല. റൗമാനെ കൊന്ന അവർക്ക് കൂടുതൽ ഉപദ്രവവും നഷ്ടവും അല്ലാതെ മറ്റെന്താണ് പോലിസിന് വരുത്തിവയ്ക്കാൻ കഴിയുക?" കുടുംബം സംഘത്തോട് പറഞ്ഞതായി കമൽ സിങ് പറയുന്നു.

"പോലിസ് വെടിവയ്പിൽ മരിച്ചവരുടെ പട്ടികയിൽനിന്ന് റൗമാന്റെ പേര് അപ്രത്യക്ഷമായതും തോൽവി അംഗീകരിക്കാൻ അവരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കി". അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു. "എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നു" എന്ന് കുടുംബം പറഞ്ഞതായി റിപോർട്ടിൽ പറയുന്നു.

നവംബർ 25ന്, ശാഹി ജാമിഅ് മസ്ജിദിന്റെ പ്രസിഡന്റായ അഡ്വക്കേറ്റ് സഫർ അലി ഒരു പത്രസമ്മേളനത്തിൽ പോലിസ് വെടിവയ്പിൽ അഞ്ചുപേർ കൊല്ലപ്പെട്ടതായി പറഞ്ഞു. അടുത്തിടെ, മാർച്ച് 23 ന്, പാർലമെന്റ് അംഗം സിയാവുർറഹ്മാൻ ബർഖ്, സൊഹൈൽ ഇഖ്ബാൽ, '700-800' മറ്റുള്ളവർ എന്നിവർക്കൊപ്പം പ്രതിചേർത്ത് അദ്ദേഹത്തെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യുകയും എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. നവംബർ 24ന് അദ്ദേഹം മൊഴി നൽകേണ്ടിയിരുന്ന ജുഡീഷ്യൽ കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ മൊഴി നൽകുന്നതിൽനിന്ന് തടയാനും മൊഴി മാറ്റാനുമുള്ള പോലിസ് സമ്മർദ്ദമാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അറസ്റ്റിന് പിന്നിലെ കാരണമെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.
ഒടുവിൽ, റൗമാൻ ഒരു തവണയല്ല, രണ്ടുതവണ അപ്രത്യക്ഷനായി- ആദ്യം മരണത്തിലൂടെ, പിന്നീട് മരണത്തിന്റെ സാഹചര്യങ്ങൾ മറച്ചുവച്ചതിനാലും.

നഖസ ചൗരാഹയിൽനിന്ന് ഏകദേശം ഒരു കിലോമീറ്റർ അകലെയുള്ള വീട്ടിൽ നദീം ഉറങ്ങുകയായിരുന്നു. റൗമാനെ ഭാര്യാപിതാക്കളുടെ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയവർ പരിക്കേറ്റ് മരിച്ചതായി കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന് പ്രതിഷേധം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടു. പ്രതിഷേധം രൂക്ഷമായതോടെ സ്ഥിതി വീണ്ടും അക്രമാസക്തമായി, ഇത് പോലിസും നാട്ടുകാരും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിലേക്ക് നയിച്ചു.
നഖസ നിവാസിയായ അദ്ദേഹം വീട്ടിലുണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ പോലിസ് കണ്ണീർവാതകം പ്രയോഗിച്ചതിനെത്തുടർന്ന് പ്രതിഷേധക്കാർ പിരിഞ്ഞുപോകാൻ തുടങ്ങി. വിശ്രമിക്കുന്നതിനിടെയാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീട് ആക്രമിക്കപ്പെട്ടത്.
"ഉച്ചയ്ക്ക് രണ്ടുമണിയോടെയാണ് നദീമിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തത്. നഖസ ചൗരാഹയിൽനിന്ന് ഒരു കിലോമീറ്റർ മാത്രം അകലെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ വീടിനടുത്തുകൂടി ഓടിപ്പോയ ജനക്കൂട്ടം കടന്നുപോയപ്പോൾ, അവരെ പിന്തുടർന്ന പോലിസ്, ആളുകൾ ഞങ്ങളുടെ വീട്ടിൽ പ്രവേശിച്ചതായി കരുതി" -നദീമിന്റെ കുടുംബത്തിലെ ഒരാൾ ദി ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു .

നവംബർ 24ന് ഫയൽ ചെയ്ത നിരവധി എഫ്‌ഐആറുകളിൽ മൂന്നെണ്ണത്തിൽ നദീമിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്തതിനു ശേഷം പോലിസ് എങ്ങനെ പ്രതിയാക്കി എന്ന് എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ കേസ് കൗതുകമുണർത്തുന്നതിനോടൊപ്പം പ്രസക്തവുമാണ്. കോടതി ഉത്തരവു പ്രകാരം പള്ളിയിൽ അഞ്ചുപേർ കൊല്ലപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന്, ആ ദിവസം നേരത്തെ നടന്നതായി ആരോപിക്കുന്ന അക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതായിരുന്നു ഈ എഫ്‌ഐആറുകൾ.
നഖസ ചൗരാഹയിൽ നടന്ന പ്രതിഷേധത്തിൽ പങ്കെടുത്തതായി 58 കാരനായ നദീമിനെതിരേ പോലിസ് കേസെടുത്തു. ഇത് പോലിസും നാട്ടുകാരും തമ്മിൽ സംഘർഷത്തിൽ കലാശിച്ചു. പ്രതിഷേധക്കാരിൽ ഒരാളായ നദീം ഓടി രക്ഷപ്പെട്ടെന്നും തുടർന്ന് പിടിക്കപ്പെട്ടെന്നുമാണ് ആരോപണം. എന്നാൽ, ആൾക്കൂട്ടം ഓടിയൊളിച്ച സ്ഥലമായിരുന്നു നദീമിന്റെ സ്വന്തം വീടെന്ന് പോലിസ് അവകാശപ്പെട്ടു. ആരും അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല. മാത്രമല്ല, ഈ വിഷയത്തിൽ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുമില്ല.

"ആളുകൾ കൊല്ലപ്പെട്ട, പള്ളിക്ക് പുറത്ത് നടന്ന പ്രധാന അക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എഫ്‌ഐആറുകളിൽ അയാളുടെ പേരിൽ കേസെടുത്തിട്ടും, സംഭവത്തിൽ എഫ്‌ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?" നദീമിന്റെ സഹോദരൻ അൻവർ ചോദിക്കുന്നു.
ശാഹി മസ്ജിദിൽനിന്ന് ഏകദേശം 5–6 കിലോമീറ്റർ അകലെയാണ് നദീമിന്റെ വീട്. നഖസ ചൗരാഹയിൽ ഉച്ചയ്ക്ക് 12നും ഒന്നിനും ഇടയിലാണ് പ്രതിഷേധം നടന്നത്. രണ്ട് സംഭവങ്ങളും വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിലും വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിലും വ്യത്യസ്ത കാരണങ്ങളാലുമാണ് നടന്നത്. കൂടാതെ, നദീമിനെതിരേ കേസെടുത്ത എഫ്‌ഐആറുകൾ സംഭൽ പോലിസ് സ്റ്റേഷനിലാണ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. അതേസമയം, നഖാസ പോലിസ് സ്റ്റേഷന്റെ അധികാരപരിധിയിൽ വരുന്ന നഖസ പ്രദേശത്താണ് നദീമിനെ അറസ്റ്റ് ചെയ്ത സംഭവം നടന്നത്.

"പൊലിസ് കല്ലെറിഞ്ഞുവെന്നും വീട്ടിൽ അഭയം പ്രാപിച്ചുവെന്നുമാണ് പറയുന്നതെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഈ വിഷയത്തിൽ പ്രത്യേക എഫ്‌ഐആർ ഫയൽ ചെയ്യാത്തത്?" അൻവർ ചോദിക്കുന്നു. നദീമിനെ പ്രതിയാക്കി ജയിലിലേക്ക് അയച്ച മൂന്ന് എഫ്‌ഐആറുകളിൽ സിയാഉർറഹ്മാൻ ബർഖ്, സൊഹൈൽ ഇഖ്ബാൽ എന്നിവരും '700-800' വരുന്ന ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ പേരില്ലാത്ത മറ്റുള്ളവരും ഉൾപ്പെടുന്നു.


സംഭൽ അക്രമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി കാര്യങ്ങൾക്കായി വാദിക്കുന്ന മുതിർന്ന അഭിഭാഷകനായ സഗീർ സൈഫി പറയുന്നത്, "കപട ഗൂഢാലോചനകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ച സാക്ഷികൾ, ഇരകൾ, സമുദായ നേതാക്കൾ, നാട്ടുകാർ എന്നിങ്ങനെ ആരെയും തടവിലാക്കാനുള്ള പോലിസിന്റെ മനപ്പൂർവമായ ശ്രമമാണ് ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്" എന്നാണ്.
മാർച്ച് 29ന് ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റ് നദീമിന്റെ വീട് സന്ദർശിച്ചു. നദീമിന്റെ അറസ്റ്റിലേക്ക് നയിച്ച സ്ഥലങ്ങളിലൂടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളിൽ ഒരാൾ ഞങ്ങളെ കൊണ്ടുപോയി.
സംഭവം നടക്കുമ്പോൾ, പുറത്ത് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കാണാൻ കുറച്ച് കുടുംബാംഗങ്ങൾ വാതിലിനടുത്ത് നിൽക്കുകയായിരുന്നു.
ആൾക്കൂട്ടത്തിൽ പെട്ട ചിലർ അകത്തേക്ക് ഓടിയതായി അൻവർ പറഞ്ഞു. ഏകദേശം 5-10 പേർ ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ, അവർ മറ്റൊരു വഴി തിരഞ്ഞെടുത്തു, നദീമിന്റെ വീട്ടിൽ പ്രവേശിച്ചില്ല. അവരുടെ കുടുംബ വസതിയുടെ മധ്യഭാഗത്താണ് നദീം ഉണ്ടായിരുന്നത്, പ്രധാന റോഡിലേക്ക് തുറക്കുന്നതാണ് പ്രധാന ഗേറ്റ്.
"പോലിസ് അകത്തുകടന്നപ്പോൾ ഗേറ്റ് അടച്ചിരുന്നു. ഏകദേശം 40-50 പേരടങ്ങുന്ന ജനക്കൂട്ടത്തെ പോലിസ് പിന്തുടരുകയായിരുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ കാൽപ്പെരുമാറ്റം ഉള്ളിൽ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് പോലിസ് വാതിൽക്കൽ നിന്നു. " നദീമിന്റെ കുടുംബത്തിലെ ഒരാൾ ദി ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റിനോട് പറഞ്ഞു.
പോലിസ് ഓടിക്കൂടുന്നതിന്റെ വേദനാജനകമായ രംഗം നദീമിന്റെ കുടുംബം കണ്ടപ്പോൾ, അയാൾ മറ്റ് ചില കുടുംബാംഗങ്ങളോടൊപ്പം അവരുടെ പൂന്തോട്ടത്തിലേക്ക് ഓടാൻ ശ്രമിച്ചു.

നഖസ ചൗരാഹ സംഘർഷത്തിനുശേഷം ജനക്കൂട്ടം കടന്നുപോയപ്പോൾ നദീമിന്റെ വീടിന്റെ പ്രധാന ഗേറ്റ് അടച്ചിരുന്നു. ഏകദേശം 12 അടി ഉയരമുള്ള വലിയ ഗേറ്റിന്റെ അടിയിലുള്ള ദ്വാരത്തിലൂടെ മറുവശത്ത് നിന്നവരുടെ കാലുകൾ പോലിസ് കണ്ടു, ജനക്കൂട്ടം അഭയം തേടി അകത്തേക്ക് ഓടിയതായി കരുതി അവർ അകത്തേക്ക് ഇരച്ചുകയറി.

തുടർന്ന്, കുടുംബം മുഴുവൻ പരിഭ്രാന്തരായി ചിതറിയോടിയെന്ന് അൻവർ പറഞ്ഞു. ആളുകളെ തിരഞ്ഞു നടക്കുന്നതിനിടെ പോലിസ് ഒരു ടോയ്‌ലറ്റിന്റെ വാതിൽ തകർത്തു.
നദീമിന്റെ വീടിനുള്ളിലെ ടോയ്‌ലറ്റിന്റെ ഒരു വാതിൽ തകർന്ന നിലയിലായിരുന്നു. ഇവിടെ അഭയം തേടിയ പ്രതിഷേധക്കാരാണെന്ന് കരുതുന്ന ആളുകളെ അന്വേഷിച്ച് പോലിസ് അകത്തേക്ക് ഓടി. അകത്ത് ആരെങ്കിലും ഉണ്ടോ എന്ന് അന്വേഷിക്കുന്നതിനിടെ പോലിസ് ടോയ്‌ലറ്റ് തകർത്തു.

"ഞങ്ങളിൽ ചിലർ അതിർത്തിയിലുള്ള മതിൽ കയറാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ, മതിലിനടുത്ത് കിടന്നിരുന്ന മരക്കഷണങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തിൽ വീണതിനെ തുടർന്ന് അയാൾ (നദീം) പോലിസിന്റെ പിടിയിലായി. ആ സമയത്ത് അയാൾക്ക് അസുഖമായിരുന്നു, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല," ഒരു കുടുംബാംഗം പറഞ്ഞു.

കുടുംബം പറഞ്ഞതനുസരിച്ച് നദീം മുകളിലേക്ക് കയറുമ്പോൾ മരക്കൂട്ടത്തിൽ വീണു. അറസ്റ്റ് നടന്നത് ഉച്ചയ്ക്ക് രണ്ട് മണിയോടെയായിരുന്നു.
നദീമിന്റെ കഥ ഇനിയും രേഖപ്പെടുത്താത്ത നിരവധി കഥകളിൽ ഒന്നാണ്. മാത്രമല്ല, അറസ്റ്റ് രാവിലെ 11.30 ന് നടന്നതായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെന്നും നഖസ ചൗരാഹയിൽ നടന്ന സംഭവം ഉച്ചയ്ക്ക് 1.30 ന് നടന്നതായും അൻവർ പറഞ്ഞു. "രാവിലെ 11.30 ന് അറസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടാൽ അയാൾക്ക് എങ്ങനെ അവിടെ എത്താൻ കഴിയും?" അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു.
ഇതുവരെ, പ്രാദേശിക കോടതിയിൽ നദീമിന്റെ ജാമ്യം തള്ളിയിരുന്നു. അറസ്റ്റിലായവരുടെ ആകെ എണ്ണം 81 ആയി. സംഭവത്തിൽ ഒരു സ്ത്രീയോടൊപ്പം മറ്റ് മൂന്ന് പേരുടെ പങ്കാളിത്തം തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ പോലിസ് കേസ് ക്ലോഷർ റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിച്ചു.

സയ്യിദ് അഫാൻ

കടപ്പാട്: ദ ഒബ്സർവർ പോസ്റ്റ്